Дослідження соціологів показують: радянське дитинство зараз в моді. «Хочу назад в СРСР. Як добре тоді було — напевно, самий кращий час в моєму житті» — все частіше і частіше цю фразу можна почути не лише від ветеранів, чия біографія дуже міцно пов'язана з радянськими часом, але і від тих, кому ледь-ледь виповнилося 30. Люди, яким в 1991 році було по 13–15 років, з любов'ю колекціонують радянські фільми і обмінюються спогадами про піонерське дитинство. Ностальгія по радянському минулому стає поширеним явищем серед тридцятирічних.
«Нам повезло, що наші дитинство і юність закінчилися до того, як уряд купив у молоді СВОБОДУ в обмін на ролики, мобилы, фабрики зірок і класні сухарі (до речі, чомусь м'які). З її ж загальної згоди. Для її ж власного (начебто) блага.» — це фрагмент з тексту під назвою «Покоління 76–82». Ті, кому зараз десь в районі тридцяти, з великим полюванням передруковують його на сторінках своїх інтернет-щоденників. Він став свого роду маніфестом покоління.
Аналіз молодіжних ресурсів інтернету і інших текстових джерел показує: відношення до життя в СРСР помінялося з різко негативного на різко позитивне. За останніх пару років в інтернеті з'явилася маса ресурсів, присвячених повсякденному життю в Радянському Союзі. «76–82. Енциклопедія нашого дитинства», мабуть, найбільш популярний з них. Само назва говорить про той, хто є аудиторією даного ресурсу — всі, хто народився в період між 1976 і 1982 роком.
Однойменне співтовариство в ЖЖ входить в тридцятку найбільш популярних. Його завсідники з щирою любов'ю обговорюють фільми про Електроника, гэдээровские «вестеры», леза «Нева» для безпечних бритв і напій «Буратіно».
Від «тупого совка» до «золотого століття»
Забавно, що всього лише півтора десятиліття тому ті ж самі люди, які сьогодні з ніжністю згадують символи минулої епохи, самі відкидали все радянське і прагнули бути якомога менше схожим на своїх консервативніших батьків.
Дивна безпам'ятність молоді поширюється і на ближче минуле. На рубежі 80?х і 90?х значна частина молодих людей мріяла взагалі виїхати — еміграція навіть в країну третього світу вважалася привабливішою, ніж життя в радянській державі, що розвалюється:
«Хоч тушкою, хоч чучелом, лише швидше з цього бардаку».
«Радянський одяг —– кошмар, убозтво, носити неможливо, одні галоші «прощай молодість» чого коштують. Радянська техніка зроблена явно не руками, а чимось іншим: не працює, не лагодиться. Радянські продукти — це ковбаса, на 90% що складається з туалетного паперу, масло з маргарину і пиво на воді».
Хто б років п'ятнадцять тому наважився заперечувати ці аксіоми?!
Але, як відомо, час — кращий засіб від дитячої хвороби лівизни. Подорослішавши, молоді люди перестали бути настільки категоричними. Тепер уже спогаду про телевізори «Рубін», магнітофонах «Вега», духах «Червона Москва», картатих сорочках, червоних пальтах, морозиві по 15 копійок і газованій воді в автоматах викликають легкий смуток і жаль про те, що їх ніколи вже більше не буде.
Радянське минуле нестримно обростає зворушливими легендами і на очах перетворюється на прекрасний міф про золоте століття людства. Сучасні тридцятирічні так жадають казку, що готові ампутувати власну пам'ять.
В кінці 80?х років мало кому з них прийшло б в голову захоплюватися піснями радянської естради або радянськими фільмами — аж надто примітивно. Важливіше було зрозуміти, як швидше розбагатіти, отримати максимум різноманітності в сексі, добитися успіху і визнання у великому місті. Замість ВІА «Самоцвіти» і фільмів про сільське життя останні радянські підлітки хотіли дивитися голлівудські трилери і слухати Scorpions і Queen.
Але час виконав з ними свій звичайний трюк: сповна отримавши те, про що мріяли на зорі туманної юності, сучасні тридцятирічні стали мріяти про те, що так безжалісно колись зневажали. І старі радянські фільми про війну і освоєння цілини раптом знайшли в їх очах сенс, який колись вони бачити категорично відмовлялися.
Чому люди, що відкидали все радянське, раптом стали ностальгувати за часом, яке вони ледве встигли застати? Якщо вірити соціологічним дослідженням, причин дві. Одна з них лежить на поверхні: ностальгія по Радянському Союзу багато в чому просто ностальгія по дитинству. Ідеалізувати дитячі роки властиво всім. Погане забувається, залишаються лише світлі спогади про те, який чудовий смак був біля морозива і як радісно виглядали люди на демонстрації.
Проте, схоже, для нинішнього покоління тридцятирічних ностальгія стала своєрідною релігією, що багато в чому визначає їх відношення до життя взагалі. Вони гордяться тим, що їм довелося жити в Радянському Союзі, і вважають, що саме радянський досвід робить їх незрівняно краще за сучасну молодь, яка виросла вже після 91?го роки:
«І все-таки якби я вибирав — вибрав би кінець 80?х. Я тоді ще нічого не розумів. Мені було 17–19 років. Я не умів спілкуватися, я не умів закохуватися, я нічого не хотів від життя і взагалі не розумів, як і навіщо люди живуть. З цих років я не виніс нічого, а — міг би (це я тепер лише зрозумів). Напевно, тому вони — самі тепер мої часи, кохані, сумбурні, неясні», — пише roman_shebalin.
Йому вторить інший автор інтернет-щоденника tim_timych:
«Як же я хочу повернутися в дитинство! У наше дитинство. Коли не було ігрових приставок, роликових ковзанів і рундуків з кока-колою на кожному розі. Коли не було нічних клубів і всі збиралися на репетиції місцевої рок-групи, що грала ДДТ і Чижа. Коли слово коштувало дорожче за гроші. Коли були ми».
Причина такої «недитячої» ностальгії, мабуть, глибше, ніж просто туга про минулу юність. Ідеалізуючи радянське минуле, сучасні тридцятирічні неусвідомлено говорять про те, що їм не подобається в сьогоденні.
Від скованої держави до скованих людей
«У дитинстві ми їздили на машинах без ременів і подушок безпеки. Поїздка на возі, запряженим конем, в теплий літній день була невимовним задоволенням. Наші ліжечка були розфарбовані яскравими фарбами з високим вмістом свинцю. Не було секретних кришок на бульбашках з ліками, двері часто не закривалися, а шафи не закривалися ніколи. Ми пили воду з колонки на розі, а не з пластикових пляшок. Нікому не могло прийти в голову кататися на велике в шлемі. Жах!» — це все з того ж «маніфесту».
«Ми стали менш вільними!» — цей крик відчаю звучить в багатьох записах. Ще чого одна цитата:
«Згадую про той час, і основне відчуття — це відчуття щонайповнішої свободи. Життя не було підпорядковане такому жорсткому графіку, як зараз, і вільного часу було набагато більше. У батьків відпустка була місяць, а якщо хтось хворів, то спокійно брав лікарняний, а не ходив ледве живою на роботу. Можна було йти, куди хочеш, і ніхто тобі не заборонить. Не було кодових замків і домофонов, не було охоронців в кожному під'їзді, в кожному магазині. Аеропорт був цікавим местомом, звідки починалася подорож, а не частиною зони строгого режиму, як зараз. Взагалі, табличок типа “Проходу немає”, “Лише для персоналу”, “Заборонено” майже не було».
Відбувається дивна метаморфоза спогадів. У Радянському Союзі грізних написів «Прохід заборонений!» було куди більше, ніж зараз. Але наша пам'ять про дитинство їх акуратненько стирає, а пам'ять про побачений пару днів назад добудовує ці горезвісні таблички.
Об'єктивне радянське суспільство було куди менш вільним, чим нинішнє. І не лише в політичному плані. Життя людини рухалося по строго розписаному маршруту: районний дитячий сад — районна школа — институт/армия — робота по розподілу. Варіації були мінімальні.
Те ж саме і з побутом. Всі ялини однакові битки, їздили на однакових велосипедах і вивозилися на одні і ті ж «Зірниці». Довге волосся, косуха з клепками, навіть елементарні джинси — все це могло викликати увагу міліції або як мінімум осуджуючі погляди стареньких біля під'їзду. Зараз — ходи в чому хочеш і, якщо ти не схожий на узбека-нелегала, міліції на тебе наплювати, та і бабусям теж, тим більше що їх разом з лавками біля під'їздів вже майже не побачиш.
Кожен міг стати революціонером, нагрубивши по дрібниці бригадирові або прийшовши в школу без піонерського галстука. Зараз ми живемо в одному з найвільніших суспільств за всю історію людства. Мова знову-таки не про політику, а, швидше, про культуру і спосіб життя. Держава по мінімуму втручається в приватне життя людини. Горезвісна «вертикаль влади», наскрізь пронизлива політичний процес, ніколи не переступає порогу квартири. А само суспільство ще не встигло виробити досить твердих норм і не може вказувати громадянинові, що можна, а що не можна.
Звідки ж береться це відчуття несвободи? Швидше за все, воно йде зсередини. Нинішні тридцятирічні самі заганяють себе в дуже жорсткі рамки. Потрібно працювати і заробляти, потрібно виглядати пристойно, потрібно поводитися серйозно, потрібно мати мобільник з «блютузом», потрібно є їжу без гм-добавок, потрібно читати Мінаєва і Коельо. Потрібно, потрібно, потрібно!
Біля тридцятирічних справжня свобода — це не свобода слова або зборів, а перш за все можливість жити спокійно, не напружуючись і мати багато вільного часу. Адже від них чекали, що вони стануть першим поколінням, вільним від «совка», поколінням енергійних будівельників капіталізму. На початку 90?х це зразково так і виглядало. Молоді люди з ентузіазмом зайнялися бізнесом, кар'єрою, із захватом поринули в світ споживчих радощів. Але поступово ентузіазм пішов на спад. На якомусь етапі вони просто «перегоріли».
Сьогодні для більшості з них робота і кар'єра залишаються основними життєвими орієнтирами. Проте немає вже того драйву, який був невід'ємною частиною їх життя в 90?е. Більшість як і раніше оцінює життєвий успіх як можливість споживати якомога більше: «Чим більше квартира, чим дорожче машина — тим успішніше за чоловік». Але багато речей вже куплено, враження отримані, амбіції задоволені. Жити нудно!
КДБ в голові
Якщо провести контент-анализ, швидше за все, з'ясується, що частота вжитку слова «безпеки» за останні двадцять років виросла в сотні разів. У СРСР була всесильна організація — Комітет державної безпеки. Її боялися, про неї розповідали анекдоти. Але сама ідея безпеки не була настільки нав'язливою.
Зате зараз це слово ключове на всіх рівнях — від високої політики до власної квартири. Нас всюди оточують секретні паролі. Увійти до під'їзду — код, відкрити квартиру — декілька замків, включити комп'ютер — пароль, завантажити власну електронну пошту — знову пароль.
Але адже ніхто не нав'язує ці правила, люди їх вибирають самі. І із сумом згадують дитинство: «Ми вирушали з будинку вранці і грали весь день, повертаючись тоді, коли запалювалися вуличні ліхтарі — там, де вони були. Цілий день ніхто не міг взнати, де ми. Мобільних телефонів не було! Важко представити. Ми різали руки і ноги, ламали кістки і вибивали зуби, і ніхто ні на кого не подавав до суду. Бувало всяке. Винні були лише ми, і ніхто інший. Пам'ятаєте? Ми билися до крові і ходили в синяках, звикається не звертає уваги на це».
Іграшки із смітника проти китайських шабель
Дитячі іграшки і ігри — це цілий світ. У багатьох він залишає куди яскравіший слід в пам'яті, чим дорослі забави типа автомобіля «тойота» або посади начальника відділу.
Біля мільйонів радянських дітей був улюблений ведмедик — куций, линялий, непереконливий. Але саме йому довірялися найважливіші секрети, саме він виконував роль домашнього психоаналітика, коли нам було погано. А з яким захватом ми грали в «червоних» і «білих», озброївшись рушницями, виструганими з палиць!
Знову процитуємо щоденник користувача tim_timych: «Як було лазити по гаражних масивах, збираючи нікому не потрібний мотлох, серед якого інколи попадалися такі перлини, як протигази, з яких можна було вирізувати гумові джгути для рогаток. А знайдена пляшка ацетону із захватом спалювалася на вогнищі, де з викинутих автомобільних акумуляторів плавився свинець для картечі, лянги і просто так, знічев'я, ради інтересу подивитися на розплавлений метал».
Ринкова економіка породила простий принцип: все, що зажадалося, мало бути коммерциализовано. Пам'ятаєте, як в дворових компаніях грали в лицарів? Як робили із знайденого на звалищі мотлоху щити і мечі? Тепер пластмасова зброя і зброя продаються в будь-якому кіоску: хочеш — піратську шаблю, хочеш — скіфський акинак. Коштує це все копійки: аби купити набір легіонера або ковбоя, досить кілька разів заощадити на кока-колі.
Фейєрверки і петарди продаються вже в готовому вигляді, і не потрібно проводити хімічні експерименти за гаражами. А плюшевих ведмедиків китайського виробництва можна купувати мішками. Лише все рідше серед них виявляється той самий косоухий виродок — улюблений і єдиний.
Дивлячись на своїх дітей, нинішні молоді люди переживають подвійні почуття. З одного боку, завидно: піти в кіоск і за якісь копійки купити точну копію пістолета-кулемета «Скорпіон» з магазином і боєкомплектом в тисячу куль — та за це хлопчисько 80?х, не замислюючись, погодився б продати душу або виносити щодня сміття! Ось тільки немає в нім аромату унікальності. У нього не вкладена власна праця (коли блідий аналог такої штуки робився своїми руками), з ним не пов'язана винятковість випадку (якщо це був дарунок, допустимий, привезений з-за кордону).
І у результаті порошиться ця зброя десь під ліжком: не біда — папа завтра нове купить. Папа не збідніє, він добре заробляє.
А ось дитя жалко.
Друзі залишилися в СРСР
Ще один привід для ностальгії — легенда про чисті і відкриті стосунки між людьми. Ось alta_luna згадує:
«Такої дружби, яка була у моїх молодих батьків з іншими молодими парами, більше у них в житті і не траплялося. Пам'ятаю интересное — чоловіки у відрядженнях, жінки чекають».
У іншому щоденнику читаний: «У нас були друзі. Ми виходили з будинку і знаходили їх. Ми каталися на великах, пускали сірники по весняних струмках, сиділи на лавці, на заборі або в шкільному дворі і базікали, про що хотіли. Коли нам був хтось потрібний, ми стукалися в двері, дзвонили в дзвінок або просто заходили і бачилися з ними. Пам'ятаєте? Без попиту! Самі!»
Тридцятирічні страждають через те, що друзів стає все менше. На них просто не вистачає часу. Аби побачитися із старим другом, доводиться домовлятися про зустріч мало не за місяць.
Та і самі зустрічі стають все коротшими і формальнее: всі зайнято, біля всіх поділа. Можливість у будь-який час зв'язатися з людиною і відмінити або змінити попередні домовленості провокує необов'язковість:
«Вибач, плани змінилися, давай сьогодні не в 5, а в 8 або краще завтра в 5. А краще давай завтра по ходу справи здзвонимося і домовимося».
Часу немає
Більшість тридцятирічних невдоволені своїм життям, але не бачать реальних можливостей її змінити. Аби щось міняти, потрібний час, а його-то якраз і немає. Варто лише на хвилину припинити стрімкий біг, як відразу тебе відкидає на узбіччя. А цього тридцятирічні не можуть собі дозволити.
«Скоро 30. Часу немає. Тахікардія, пульс 90 ударов/мин замість покладених 70. П'ю ліки, не читаючи інструкції, довіряю лікарці. Ніколи ознайомитися з інструкцією з експлуатації купленої машини, лише окремі пункти. Договір кредиту підписав в банці, пробігши очима. Лише переконався, що там моє прізвище і код, службовцем теж колись.Коли останній раз пив пиво з друзями? Не пам'ятаю, більше року назад. Друзі — роскошь. Лише для підліткового віку. З мамою розмовляю, коли вона подзвонить. Недобре це, треба б самому почастіше. Приходжу додому, дружина і діти сплять. Поцілую дочку, постою над сином, обійму дружину. На вихідних включаю телевізор, медитую в екран, одночасно клацаючи всі канали, один ніколи дивитися, та і нецікаво вже. Яку книгу я хотів
дочитати? Здається, «Ганну Кареніну», половина залишилася. Не дочитаю, дуже велика. Не виходить. Часу немає, біжу. Біжу. Біжу», — скаржиться на життя contas.
Революція в ім'я велосипеда?
«Останнім часом дуже часто думаю про те, яку велику країну ми просрали. Країна ця називалася СРСР. Це була велика і вільна країна. Яка могла посилати всіх і диктувати свою непохитну волю всім на нашій планеті Земля», — пише в своєму щоденнику користувач fallenleafs.
Ностальгія по власному дитинству деколи плавно переходить в ностальгію по політичному режиму. Радянський Союз став асоціюватися з державним розвитком, розмахом, імперською потужністю, а також із спокійним, стабільним і щасливим життям:
«Це був час, коли не було безробіття, тероризму і національних конфліктів, стосунки людей були прості і зрозумілі, відчуття щирі, а бажання нехитрі».
Ностальгія по минулому в різні епохи виявлялася вельми потужною рушійною силою суспільно-політичного розвитку. Наприклад, повернення соціалістичних партій у владу в деяких східноєвропейських державах вже в пострадянський період також багато в чому було викликано ностальгією по радянських часах.
Нам представляється, що в сучасній Росії нічого подібного статися не може. Покоління тридцятирічних дуже аполітично, дуже занурено в особисте життя, аби надати серйозну підтримку хоч якійсь політичній силі. І якщо незадоволення власним життям буде зростати, це лише ще більше підстебне їх політичний абсентеїзм. Замість активних дій нинішні тридцятирічні вибирають тихий смуток про світлу пору свого дитинства, яка пішла безповоротно.
Останнє покоління радянської молоді в цілому було відмічене благодатним друком глибокої байдужості до політики. Поки дорослі ламали радянську систему, а потім на її розвалинах намагалися будувати щось нове, молоді люди займалися особистими проблемами. Єдина сфера суспільного життя, в якому це покоління досягло успіху, — це бізнес. Саме тому серед них так багато бізнесменів або менеджерів і так мало політиків або громадські діячі.
Але бажання пов'язати минуле, що безповоротно пішло, з безжалісним сьогоденням далеко не завжди може бути інтерпретоване в руслі політичних акцій. Адже сумують не стільки по соціальних буд, скільки по плюшевих ведмедиках, козаках-розбійниках і першому поцілунку в під'їзді. Важко уявити собі революцію під гаслом «Поверніть мені право кататися на велосипеді і бути щасливим!» Втім, в травні 1968?го французькі студенти будували барикади під гаслами типа «Під мостовою — пляж!» і «Забороняється забороняти!».
Здається, позбавлені політичних амбіцій нинішні тридцятирічні бачать проблему історичних змін абсолютно по-іншому. Радянський світ дозволяв їм бути людяними, а сучасність — немає. Після всіх соціальних катастроф ХХ століття вперше стає зрозуміло, що в будь-якому політичному устрої головною і єдино важливою фігурою залишається людина. І буйство споживчих інстинктів — така ж обманка, як і комунізм, обіцяний до 80?му року. У нас більше не залишилося ілюзій, у нас більше немає жодної надії на те, що порятунок людини прийде звідкись з боку — від політики або економіки, не так вже і поважно.
Нинішні тридцятирічні, схоже, перше покоління російських людей, що залишилося наодинці з собою. Без милиць ідеології, без чарівної палочки-выручалочки в особі Заходу. І тут спогади про радянське минуле дійсно починають палити душу нещадним вогнем заздрості.
Для того, щоб відчути власну людську цінність, можливостей було мало, але всі вони були відмінно відомі кожному. Всі знали, які книги треба прочитати, які фільми поглянути і про що говорити ночами на кухні. Це і був особовий жест, що дає задоволення і вселяющий гордість. Сьогоднішній час при нескінченності можливостей робить такий жест майже неможливим або за визначенням маргінальним. Людина виявилася перед лицем жахливої безодні самого себе, власного людського «я», яке до цих пір завжди було вдало закамуфльовано проблемою соціального запиту.
Покоління тридцятирічних позбулося права на звичний займенник «ми». Це розгубленість не перед часом з його економічною жорсткістю, але перед власним віддзеркаленням в дзеркалі. Хто я? Чого я хочу? Звідси і медитації на тему юності. Людина намагається відшукати відповідь на болісні питання там, де він починався як особа. Але це подорож не в радянське минуле. Це подорож в глибину власної душі і власної свідомості.
среда, 27 августа 2008 г.
Из сочинений про СССР
З вигадувань про СРСР
«...Жила-была країна СРСР. Вона утворилася, коли в країну приїхав Ленін. Народ сказав цареві, щоб він не правив -- і до влади прийшов Ленін». (Вертівшись дзигою Соколова)
«...Люди працювали, працювали, працювали.... А про себе зовсім не думали. Людям було зовсім неважливо, що вони їдять, де сплять, як відпочивають». (Вадим Худяков)
«Коли був союз СРСР, люди не звертає уваги на одяг. Одягалися не так добре. Чоловіки одягалися в галоші, в тілогрійку, легку шапку і рукавички, коли працюєш. А жінки одягали кофту, рукавички, шарф на голову (щоб голова не була видна) -- і теж в галоші. Такий одяг був найзручніший, щоб працювати». (Вадим Худяков)
«Біля СРСР був червоний прапор, тому в моді був червоний колір. Червоний колір позначав кров, яку треба пролити, коли багато працюєш. Діти ходили в червоних галстуках, жінки на свята завжди одягали червоні плаття, машини випускали червоного кольору, в будинках були червоні шпалери». (Ім'я закреслене.)
«Всі люди одягалися однаково. Існувала форма. У той час діти носили форму: дівчатка ходили в темно-коричневих спідницях, блузах і червоних галстуках, а хлопчики -- у темних брюках, білих сорочках і теж червоних галстуках». (Ім'я закреслене.)
«Найщасливішими були ті, хто жив в селах. У них було своє господарство, і вони завжди могли зарізати і з'їсти свою свиню. А в містах люди завжди голодували...» (Ім'я не вказане.)
«Продукти в СРСР були не дуже якісні. За ковбасою були 20-кілометрові черги. Ковбаса однієї фабрики інколи була навіть зеленою. Телевізорів у людей не було». (Дарина Ракова)
«У СРСР управляв Ленін, який зараз лежить в Мавзолеї. Люди тоді працювали на заводах і фабриках. Вони робили бомби, танки, машини, але не їду. Тому їди було мало. Для покупок люди користувалися талонами, а не грошима, тому що грошей у людей не було». (Вертівшись дзигою Остроушко)
«Люди в СРСР завжди працювали і відмовлялися відпочивати. Вони приходили з роботи і лягали відразу спати, тому що дуже втомлювалися на роботі. Сни люди не дивилися». (Вертівшись дзигою Остроушко)
«У вільний час люди ходили в Мавзолей. Там люди зустрічалися, пили чай, обмінювалися новинами, тусувалися. У Мавзолеї лежить мертвий Ленін. Радянським людям дуже подобалося на нього дивитися». (Свєта Каминіна)
«Радянським дітям з ранніх років говорили, що вони повинні вчитися і працювати, а грати зовсім не треба. І діти не грали, а лише вчилися і працювали. Ще всі діти одягалися в однаковий одяг... Хоча в принципі, мені здається, це добре... У СРСР були дуже забиті діти». (Вертівшись дзигою Остроушко)
«Мені жалко радянські діти. У них не було комп'ютерів, не було іграшок. Дорослі їм завжди говорили, що треба багато працювати. А коли треба було відпочивати, дорослі говорили їм сходити погуляти. Діти постійно ходили по вулицях. Це була єдина розвага для дітей». (Александра Мішахина)
«Люди всі робили на повітрі: читали на повітрі, гуляли... Удома, коли вони не працювали, їм нічого було робити. І тому вони завжди гуляли. Для людей робили парки, люди були задоволені». (Ім'я закреслене.)
«Дні народження відзначали скромно, Новий рік теж не особливо.... Найголовніше свято було свято праці... А зараз більше ніде не немає такого свята -- День праці». (Вертівшись дзигою Соколова)
«У СРСР жили більш всього люди (три чверті населення світу)... І всі ці люди постійно працювали. СРСР був найбагатшою країною, хоч люди тут і голодували. Природно, інші країни заздрили СРСР...» (Ст Ськосирева)
«СРСР переміг у війні, тому що в цій країні були працелюбніші люди. Німці ледарі -- і тому програли». (Ім'я не вказане.)
«...война почалася в 6 ранку, і насамперед полетіли літаки. У СРСР тоді всі спали і не були готові до війни. Тому німці того ж дня майже дійшли до Москви, але росіяни все-таки відбили атаку і виграли війну. Після війни було багато убитих, а також героїв. У лісі були збиті літаки і танки, а в річці можна було знайти водневу бомбу, а глибоко під водою валялися міномети убитих німців. Всі хлопчики після війни шукали в лісі зброю. Всі хотіли теж бути героями і думали, що скоро знову буде війна». (Ігор Полещук)
«СРСР... Вони жили бідно, але думки у них були багаті». (Дарина Ракова)
«...Там, у СРСР, жили дуже цивілізовані люди. У них були хороші роботи (интересные). Вони не виражалися образливими словами. Вони допомагали один одному, не віднімали, не скупилися. Ми відрізняємося від них. Вони відрізнялися від всіх людей на планеті...» (Дарина Сусаніна)
«Прості люди жили в неопалених квартирах, тому що все тепло собі забирали чиновники. Люди отримували мізерну зарплату, але при цьому залишалися чесними... не знаю навіть чому... радянських людей ніхто в світі не розумів і не розуміє». (Маргарита Едемськая)
«У мого дідуся залишилися багато медалей... у нього ціла коробка орденів! Діти одягалися у той час дуже погано і ледве-ледве добували гроші, аби прогодуватися. І навіть при такій ситуації люди хотіли допомагати один одному. А потім все змінилося, і СРСР не стало. Люди тепер не хочуть працювати і допомагати один одному. А ті, хто живий до цих пір, вони відчувають себе дуже сумно. Моя бабуся зараз живе в Краснодарі, як і дідусь. Вони постійно згадують про СРСР і завжди самотні. Дідусь виступає на Перше травня, а коли влітку приїжджав до Москви, то водив мене в Мавзолей. Я дуже горджуся ним». (Ігор Мельніченко)
«Говорять, що СРСР розвалився і більше не існує. Але я не повністю в це вірю. Може, ця країна ще існує? Люди там працюють, 1-го Травня відзначають щороку...» (Свєта Каминіна)
Цуко, скільки читаю стільки остання строчка прошибає на сльозу, чому б воно так.. мимоволі..
«...Жила-была країна СРСР. Вона утворилася, коли в країну приїхав Ленін. Народ сказав цареві, щоб він не правив -- і до влади прийшов Ленін». (Вертівшись дзигою Соколова)
«...Люди працювали, працювали, працювали.... А про себе зовсім не думали. Людям було зовсім неважливо, що вони їдять, де сплять, як відпочивають». (Вадим Худяков)
«Коли був союз СРСР, люди не звертає уваги на одяг. Одягалися не так добре. Чоловіки одягалися в галоші, в тілогрійку, легку шапку і рукавички, коли працюєш. А жінки одягали кофту, рукавички, шарф на голову (щоб голова не була видна) -- і теж в галоші. Такий одяг був найзручніший, щоб працювати». (Вадим Худяков)
«Біля СРСР був червоний прапор, тому в моді був червоний колір. Червоний колір позначав кров, яку треба пролити, коли багато працюєш. Діти ходили в червоних галстуках, жінки на свята завжди одягали червоні плаття, машини випускали червоного кольору, в будинках були червоні шпалери». (Ім'я закреслене.)
«Всі люди одягалися однаково. Існувала форма. У той час діти носили форму: дівчатка ходили в темно-коричневих спідницях, блузах і червоних галстуках, а хлопчики -- у темних брюках, білих сорочках і теж червоних галстуках». (Ім'я закреслене.)
«Найщасливішими були ті, хто жив в селах. У них було своє господарство, і вони завжди могли зарізати і з'їсти свою свиню. А в містах люди завжди голодували...» (Ім'я не вказане.)
«Продукти в СРСР були не дуже якісні. За ковбасою були 20-кілометрові черги. Ковбаса однієї фабрики інколи була навіть зеленою. Телевізорів у людей не було». (Дарина Ракова)
«У СРСР управляв Ленін, який зараз лежить в Мавзолеї. Люди тоді працювали на заводах і фабриках. Вони робили бомби, танки, машини, але не їду. Тому їди було мало. Для покупок люди користувалися талонами, а не грошима, тому що грошей у людей не було». (Вертівшись дзигою Остроушко)
«Люди в СРСР завжди працювали і відмовлялися відпочивати. Вони приходили з роботи і лягали відразу спати, тому що дуже втомлювалися на роботі. Сни люди не дивилися». (Вертівшись дзигою Остроушко)
«У вільний час люди ходили в Мавзолей. Там люди зустрічалися, пили чай, обмінювалися новинами, тусувалися. У Мавзолеї лежить мертвий Ленін. Радянським людям дуже подобалося на нього дивитися». (Свєта Каминіна)
«Радянським дітям з ранніх років говорили, що вони повинні вчитися і працювати, а грати зовсім не треба. І діти не грали, а лише вчилися і працювали. Ще всі діти одягалися в однаковий одяг... Хоча в принципі, мені здається, це добре... У СРСР були дуже забиті діти». (Вертівшись дзигою Остроушко)
«Мені жалко радянські діти. У них не було комп'ютерів, не було іграшок. Дорослі їм завжди говорили, що треба багато працювати. А коли треба було відпочивати, дорослі говорили їм сходити погуляти. Діти постійно ходили по вулицях. Це була єдина розвага для дітей». (Александра Мішахина)
«Люди всі робили на повітрі: читали на повітрі, гуляли... Удома, коли вони не працювали, їм нічого було робити. І тому вони завжди гуляли. Для людей робили парки, люди були задоволені». (Ім'я закреслене.)
«Дні народження відзначали скромно, Новий рік теж не особливо.... Найголовніше свято було свято праці... А зараз більше ніде не немає такого свята -- День праці». (Вертівшись дзигою Соколова)
«У СРСР жили більш всього люди (три чверті населення світу)... І всі ці люди постійно працювали. СРСР був найбагатшою країною, хоч люди тут і голодували. Природно, інші країни заздрили СРСР...» (Ст Ськосирева)
«СРСР переміг у війні, тому що в цій країні були працелюбніші люди. Німці ледарі -- і тому програли». (Ім'я не вказане.)
«...война почалася в 6 ранку, і насамперед полетіли літаки. У СРСР тоді всі спали і не були готові до війни. Тому німці того ж дня майже дійшли до Москви, але росіяни все-таки відбили атаку і виграли війну. Після війни було багато убитих, а також героїв. У лісі були збиті літаки і танки, а в річці можна було знайти водневу бомбу, а глибоко під водою валялися міномети убитих німців. Всі хлопчики після війни шукали в лісі зброю. Всі хотіли теж бути героями і думали, що скоро знову буде війна». (Ігор Полещук)
«СРСР... Вони жили бідно, але думки у них були багаті». (Дарина Ракова)
«...Там, у СРСР, жили дуже цивілізовані люди. У них були хороші роботи (интересные). Вони не виражалися образливими словами. Вони допомагали один одному, не віднімали, не скупилися. Ми відрізняємося від них. Вони відрізнялися від всіх людей на планеті...» (Дарина Сусаніна)
«Прості люди жили в неопалених квартирах, тому що все тепло собі забирали чиновники. Люди отримували мізерну зарплату, але при цьому залишалися чесними... не знаю навіть чому... радянських людей ніхто в світі не розумів і не розуміє». (Маргарита Едемськая)
«У мого дідуся залишилися багато медалей... у нього ціла коробка орденів! Діти одягалися у той час дуже погано і ледве-ледве добували гроші, аби прогодуватися. І навіть при такій ситуації люди хотіли допомагати один одному. А потім все змінилося, і СРСР не стало. Люди тепер не хочуть працювати і допомагати один одному. А ті, хто живий до цих пір, вони відчувають себе дуже сумно. Моя бабуся зараз живе в Краснодарі, як і дідусь. Вони постійно згадують про СРСР і завжди самотні. Дідусь виступає на Перше травня, а коли влітку приїжджав до Москви, то водив мене в Мавзолей. Я дуже горджуся ним». (Ігор Мельніченко)
«Говорять, що СРСР розвалився і більше не існує. Але я не повністю в це вірю. Може, ця країна ще існує? Люди там працюють, 1-го Травня відзначають щороку...» (Свєта Каминіна)
Цуко, скільки читаю стільки остання строчка прошибає на сльозу, чому б воно так.. мимоволі..
Советский союз глазами немецких солдат
Радянський союз очима німецьких солдатів
Лейтенант Отто Діссенрот: Я пишу цей лист із спустошеного українського села, розташованого в лісі в 40 кілометрах від Києва, який ми сподіваємося захопити через декілька днів. Довкола нас - родюча земля України, але 20 років невмілого керівництва більшовиків всі розвалили. Бідність, убогість і грязь, які ми бачили за ці тижні, невимовні. Ви удома не можете собі навіть представити жахливі результати більшовизму на цій родючій землі. Все, що ми раніше читали в газетах, блідне перед лицем жахливої дійсності. Наші очі марно шукають хоч знаку якого-небудь будівництва, якогось символу прогресу, якоїсь культури. Ми сумуємо по вигляду чистого будинку, організованої вулиці, тінистого саду, по парі дерев! Скрізь, куди не поглянеш, ми бачимо грязь, розпад, спустошення, убогість, смерть і страждання! Усюди ми бачимо примара більшовизму - змучені погляди селян, порожні комори, сотні убитих людей, селянські бідні будинки, багато зруйнованих будівель. Я інколи думаю, що все це - робота диявола. Ця земля була багата, коли тут жили німецькі, українські, чеські і польські селяни. Коли прийшов більшовизм, він приніс жахливу убогість. Все, що процвітало, все культурне, було спалене, убите. Я говорив з багатьма людьми, чиї родичі, отцы, брати, муж, сини загинули де-небудь в Мурманську, Сибіру або на крижаній півночі. Тисячі померли під час великого голоду, особливо в 1932-1933 роках. Тисячі були кинуті у в'язниці і табори. Убогість тих, кого ми звільнили від більшовизму, невимовна.
Будь-який прояв свободи був заборонений, будь-який рух заборонений. Все, що від природи було прекрасним, хорошим і вільним, було зруйновано. Все, створене Богом, винищувалося! Вони забрали благословення від землі і з душ людей. Вони принизили їх до рівня тварин, безсилих, нещасних тварин без всякої надії, що поневолили, які не знали, чи будуть вони живі завтра, які жили лише, аби є, і були щасливі лише тоді, коли хтось вбивав їх. Жодне пекло не буде гірше, ніж цей "робочий рай".
Старший сержант Курт Хуммель: Більшовицькі умови невимовні. Я не міг навіть уявити, що така убогість можлива. Люди тут нічого не знають про електричне освітлення, радіо, газетах і тому подібне Не можна назвати те, де вони живуть, будинками. Лише халупи з гнилими солом'яними дахами. Довкола величезні покинуті поля. Немає жодної, навіть маленькою, лавки. Це те, що люди називають "радянським раєм". Я бажаю небагатьом відщепенцям, які все ще залишаються в Германії, побувати тут. Куди ні глянь, скрізь одна убогість. Кожен, хто це бачить, розуміє, як прекрасна Німеччина.
Солдат Хайнріх Штар: Дороги. Ми в піхоті, ймовірно, кращі судді хороших і поганих доріг, тому що маршируємо по ним кілометр за кілометром. Тут Ради також палець об палець не ударили. Головні дороги не кращі, ніж стежини. Повірте мені, мої дорогі товариші, будь-які солдатські прокльони справедливі після переходу на 40 або 50 кілометрів по таких дорогах. Крім того, в тіні - плюс 30-35 градусів, і величезні запорошені хмари не дають дихати. Болота, ліси і погані дороги заважають військовим дії, але ми продовжуємо наставати.
Солдат Фред Фальнбігль: Але, ще небагато про "радянський рай". Я розповім головним чином про те, що сталося у Львові-Тернополі і Требовле. Требовля знаходиться прямо на півдні від Тернополя. Я бачив в'язниці у Львові, і бачив речі, які мене глибоко потрясли. Тут були люди з відрізаними вухами і носами і тому подібне Вони приковували живих дітей цвяхами до стіни, піддаючи їх тортурам. Кров доходила до кісточок. Не мало великого значення, чи були вони живими або мертвими. Вони заливали купи тіл бензином і підпалювали. Сморід був жахливим. Я бачив подібні речі в Тернополі і Требовле. Незадовго до того, як прийшли німці, в Требовле сім українців було викинуто з ліжок. На наступний ранок їх тіла були знайдені в лісі, побиті до такої міри, що їх неможливо було взнати.
Я бачив все це своїми очима, а не просто чув про це. Не соромтеся розповісти про це іншим, особливо тим, хто, можливо, все ще добре думає про Радянський Союз.
Сержант Поль Рубелт: Я був у Львові вчора і бачив криваву лазню. Це було жахливо. З багатьох була знята шкіра, чоловіки були кастровані, їх очі виколоті, руки або ноги відрубані. Деякі були прибиті цвяхами до стіни, 30-40 чоловік було замуровано в маленькій кімнаті і задихнулися. Близько 650 чоловік на цій території загинули так само. Смороду можна було уникнути лише якщо палити сигарету і тримати хустку біля носа.
До. Саффнер: Я бачив вагітних жінок, підвішених за ноги у в'язниці ГПУ. Більшовики відрізували носи, ущи, очі, пальці, руки і грона рук і ноги. Біля деяких були навіть вирвані серця. 300 сиріт у віці від двох до сімнадцяти років було приколено цвяхами до стіни і безжалісно убиті. Після того, як вони закінчили тортури, вони кинули людей, велика частина з яких була ще жива, в підвал завглибшки три метри, полили їх бензином і підпалили. Це було жахливо! Ми не могли повірити, що існують такі чудовиська. Наші пропагандисти недостатньо говорять про дійсне лице більшовизму.
Лейтенант Лоренц Вахтер: Я дійсно не можу описати те, що ми бачили у Львові. Це набагато, набагато гірше за те, що могли описати німецькі газети. Це потрібно було бачити. Навіть сморід від трупів, який можна було відчути на великій відстані від тюремних стенів, було вистачає, аби зробити людину хворим. І сама сцена: сотні убитих чоловіків, жінок і дітей, жахливо понівечених. У чоловіків були виколоті очі, у священика був розпорений живіт, і туди поміщено тіло убитого немовляти. Я міг би розповісти ще страшніші речі, але навіть ці мене потрясли. До справжнього моменту я звик до подібних речей.
Лейтенант Отто Діссенрот: Я пишу цей лист із спустошеного українського села, розташованого в лісі в 40 кілометрах від Києва, який ми сподіваємося захопити через декілька днів. Довкола нас - родюча земля України, але 20 років невмілого керівництва більшовиків всі розвалили. Бідність, убогість і грязь, які ми бачили за ці тижні, невимовні. Ви удома не можете собі навіть представити жахливі результати більшовизму на цій родючій землі. Все, що ми раніше читали в газетах, блідне перед лицем жахливої дійсності. Наші очі марно шукають хоч знаку якого-небудь будівництва, якогось символу прогресу, якоїсь культури. Ми сумуємо по вигляду чистого будинку, організованої вулиці, тінистого саду, по парі дерев! Скрізь, куди не поглянеш, ми бачимо грязь, розпад, спустошення, убогість, смерть і страждання! Усюди ми бачимо примара більшовизму - змучені погляди селян, порожні комори, сотні убитих людей, селянські бідні будинки, багато зруйнованих будівель. Я інколи думаю, що все це - робота диявола. Ця земля була багата, коли тут жили німецькі, українські, чеські і польські селяни. Коли прийшов більшовизм, він приніс жахливу убогість. Все, що процвітало, все культурне, було спалене, убите. Я говорив з багатьма людьми, чиї родичі, отцы, брати, муж, сини загинули де-небудь в Мурманську, Сибіру або на крижаній півночі. Тисячі померли під час великого голоду, особливо в 1932-1933 роках. Тисячі були кинуті у в'язниці і табори. Убогість тих, кого ми звільнили від більшовизму, невимовна.
Будь-який прояв свободи був заборонений, будь-який рух заборонений. Все, що від природи було прекрасним, хорошим і вільним, було зруйновано. Все, створене Богом, винищувалося! Вони забрали благословення від землі і з душ людей. Вони принизили їх до рівня тварин, безсилих, нещасних тварин без всякої надії, що поневолили, які не знали, чи будуть вони живі завтра, які жили лише, аби є, і були щасливі лише тоді, коли хтось вбивав їх. Жодне пекло не буде гірше, ніж цей "робочий рай".
Старший сержант Курт Хуммель: Більшовицькі умови невимовні. Я не міг навіть уявити, що така убогість можлива. Люди тут нічого не знають про електричне освітлення, радіо, газетах і тому подібне Не можна назвати те, де вони живуть, будинками. Лише халупи з гнилими солом'яними дахами. Довкола величезні покинуті поля. Немає жодної, навіть маленькою, лавки. Це те, що люди називають "радянським раєм". Я бажаю небагатьом відщепенцям, які все ще залишаються в Германії, побувати тут. Куди ні глянь, скрізь одна убогість. Кожен, хто це бачить, розуміє, як прекрасна Німеччина.
Солдат Хайнріх Штар: Дороги. Ми в піхоті, ймовірно, кращі судді хороших і поганих доріг, тому що маршируємо по ним кілометр за кілометром. Тут Ради також палець об палець не ударили. Головні дороги не кращі, ніж стежини. Повірте мені, мої дорогі товариші, будь-які солдатські прокльони справедливі після переходу на 40 або 50 кілометрів по таких дорогах. Крім того, в тіні - плюс 30-35 градусів, і величезні запорошені хмари не дають дихати. Болота, ліси і погані дороги заважають військовим дії, але ми продовжуємо наставати.
Солдат Фред Фальнбігль: Але, ще небагато про "радянський рай". Я розповім головним чином про те, що сталося у Львові-Тернополі і Требовле. Требовля знаходиться прямо на півдні від Тернополя. Я бачив в'язниці у Львові, і бачив речі, які мене глибоко потрясли. Тут були люди з відрізаними вухами і носами і тому подібне Вони приковували живих дітей цвяхами до стіни, піддаючи їх тортурам. Кров доходила до кісточок. Не мало великого значення, чи були вони живими або мертвими. Вони заливали купи тіл бензином і підпалювали. Сморід був жахливим. Я бачив подібні речі в Тернополі і Требовле. Незадовго до того, як прийшли німці, в Требовле сім українців було викинуто з ліжок. На наступний ранок їх тіла були знайдені в лісі, побиті до такої міри, що їх неможливо було взнати.
Я бачив все це своїми очима, а не просто чув про це. Не соромтеся розповісти про це іншим, особливо тим, хто, можливо, все ще добре думає про Радянський Союз.
Сержант Поль Рубелт: Я був у Львові вчора і бачив криваву лазню. Це було жахливо. З багатьох була знята шкіра, чоловіки були кастровані, їх очі виколоті, руки або ноги відрубані. Деякі були прибиті цвяхами до стіни, 30-40 чоловік було замуровано в маленькій кімнаті і задихнулися. Близько 650 чоловік на цій території загинули так само. Смороду можна було уникнути лише якщо палити сигарету і тримати хустку біля носа.
До. Саффнер: Я бачив вагітних жінок, підвішених за ноги у в'язниці ГПУ. Більшовики відрізували носи, ущи, очі, пальці, руки і грона рук і ноги. Біля деяких були навіть вирвані серця. 300 сиріт у віці від двох до сімнадцяти років було приколено цвяхами до стіни і безжалісно убиті. Після того, як вони закінчили тортури, вони кинули людей, велика частина з яких була ще жива, в підвал завглибшки три метри, полили їх бензином і підпалили. Це було жахливо! Ми не могли повірити, що існують такі чудовиська. Наші пропагандисти недостатньо говорять про дійсне лице більшовизму.
Лейтенант Лоренц Вахтер: Я дійсно не можу описати те, що ми бачили у Львові. Це набагато, набагато гірше за те, що могли описати німецькі газети. Це потрібно було бачити. Навіть сморід від трупів, який можна було відчути на великій відстані від тюремних стенів, було вистачає, аби зробити людину хворим. І сама сцена: сотні убитих чоловіків, жінок і дітей, жахливо понівечених. У чоловіків були виколоті очі, у священика був розпорений живіт, і туди поміщено тіло убитого немовляти. Я міг би розповісти ще страшніші речі, але навіть ці мене потрясли. До справжнього моменту я звик до подібних речей.
империя
С точностью могу сказать что в политвопросе ты несильно осведомлен. Ну это не страшно если есть желание узнать что-то новое.
Гонгадзе перешел дорогу ОЧЕНЬ влиятельным людям ГОСУДАРСТВЕННОГО УРОВНЯ. И заметь что борьба, и довольно таки эффективная продолжается до сих пор, а прошло без малого десяток лет, и некоторые кадры самоликвидировались, некоторые живут в страхе. Этого мало? Нет этого в полне достаточно.
И опять же чтобы прочувствовать своей ж...й СССР а особено при "товарище" Сталине, нужно просто там пожить, дожил до конца своих дней - значит молодец, отслужил красной машине верой и правдой, нет - значит...
Если у тебя нет машины времени, то как вариант можешь окунуться в историю тех времен, почитав историю, начни с раскулачивания, там самое интересное. И когда прочтешь и вернешься в современную украину 100% скажешь - "ФУУХХХ..."
С точностью могу сказать в Украине есть свобода слова! Нет скажешь ты? Тогда хотябы посмотри сводку новостей и посмотри что творится в Грузии, у них между прочим тоже "демократия"...
Гонгадзе перешел дорогу ОЧЕНЬ влиятельным людям ГОСУДАРСТВЕННОГО УРОВНЯ. И заметь что борьба, и довольно таки эффективная продолжается до сих пор, а прошло без малого десяток лет, и некоторые кадры самоликвидировались, некоторые живут в страхе. Этого мало? Нет этого в полне достаточно.
И опять же чтобы прочувствовать своей ж...й СССР а особено при "товарище" Сталине, нужно просто там пожить, дожил до конца своих дней - значит молодец, отслужил красной машине верой и правдой, нет - значит...
Если у тебя нет машины времени, то как вариант можешь окунуться в историю тех времен, почитав историю, начни с раскулачивания, там самое интересное. И когда прочтешь и вернешься в современную украину 100% скажешь - "ФУУХХХ..."
С точностью могу сказать в Украине есть свобода слова! Нет скажешь ты? Тогда хотябы посмотри сводку новостей и посмотри что творится в Грузии, у них между прочим тоже "демократия"...
2 НеВиЛіКоВна
2 НеВиЛіКоВна
в споре рождается истина, начали за здравие закончили за упокой ))) а за зарпрлату преподавателя я не верю что можно было объездить пол света (ну разве что если ето не страны советского пространства имелись в виду), а качественные вещи как были раньше так есть и сейчас (не буду спорить что все равно раньше качество было лучше((( вельветовая рубашка бати которой уже почти 30 лет до сих пор живая )))) но стоили они тоже довольно таки дорого и по карману такие вещи были далеко не всем.
в споре рождается истина, начали за здравие закончили за упокой ))) а за зарпрлату преподавателя я не верю что можно было объездить пол света (ну разве что если ето не страны советского пространства имелись в виду), а качественные вещи как были раньше так есть и сейчас (не буду спорить что все равно раньше качество было лучше((( вельветовая рубашка бати которой уже почти 30 лет до сих пор живая )))) но стоили они тоже довольно таки дорого и по карману такие вещи были далеко не всем.
флуд
2 AntiSCIPE тебе современные примеры нужны?? Хорошо. Историю становления государства Израиль знаешь??? так вот терроризм в своем современном виде придумали совсем не арабы. Евреям нужна была земля, а там по случайности как раз британцы находились. Не повезло ангикосам...
Война Ирана с Ираком, и внутренние проблемы этих стран во время войны? Или скажешь что у народностей с минимум пятитысячилетней историей недостаточно культуры и образованности?
А проблемы у Великобритании с Ирландией это не "трехсотлетняя история" это до сих пор...прогугли "ИРА" и посмотри сколько было убито людей на островах "матери демократии".
Продолжать?
Война Ирана с Ираком, и внутренние проблемы этих стран во время войны? Или скажешь что у народностей с минимум пятитысячилетней историей недостаточно культуры и образованности?
А проблемы у Великобритании с Ирландией это не "трехсотлетняя история" это до сих пор...прогугли "ИРА" и посмотри сколько было убито людей на островах "матери демократии".
Продолжать?
политика
Тебе напомнить Францию, прекрасную, демократическую Францию, только времён Великой Французкой революции?? Когда сами французы называли это время годами Террора! Можно возразить, что жертв там меньше чем в "СССР", но а ты возьми и сравни соотношение живущих в Франции в то время к колличиству жертв и после этого то, что происходило у нас покажется "аварией на производстве".
То же можно сказать и о Британии с её непонятками в Шотландии, Ирланидии и даже населением непосредственно острова Англия.
То же в Испании с её инквизицией и обращением с населением колоний (даже таких продвинутых как Нидерланды).
То же и в США с истреблением коренного населения и африканских рабов ( или их не будем считать за людей, этих несчастных пиндосоафриканцев?)
И ТАК БЛИН ВЕЗДЕ! У нас это просто случилось чуть ли не позже всех, когда и людей стало больше и меры по их устранеию разнообразились до предела. Каждый народ через это проходит прежде чем стань на путь НОРМАЛЬНОГО, БЕЗКРОВНОГО развития...
То же можно сказать и о Британии с её непонятками в Шотландии, Ирланидии и даже населением непосредственно острова Англия.
То же в Испании с её инквизицией и обращением с населением колоний (даже таких продвинутых как Нидерланды).
То же и в США с истреблением коренного населения и африканских рабов ( или их не будем считать за людей, этих несчастных пиндосоафриканцев?)
И ТАК БЛИН ВЕЗДЕ! У нас это просто случилось чуть ли не позже всех, когда и людей стало больше и меры по их устранеию разнообразились до предела. Каждый народ через это проходит прежде чем стань на путь НОРМАЛЬНОГО, БЕЗКРОВНОГО развития...
Помоему стоя у аппарата государственной власти с населением в 293 млн. человек нужны более действенные способы влияния на массу обычных людей, нежели те способы которые практикуются щас. Вот наши политики с 48 миллионами не могут справиться, тут дело даже не в людях, что такое СССР - это изначально союз социалистических республик, т.е. объединение совершенно разных стран, все что высказывается по отношению к жесткому правительству рассматривается с точки зрения нашей страны, одной я хочу заметить, СССР состоял из 15ти ССР, имхо глобальней надо мыслить, только жесткие методы правления могут гарантировать порядок во всех структурах.
| |
Да эволюция это блин!!! Приведи мне ХОТЬ ОДИН пример страны где всё было ХОРОШО и СРАЗУ!!! Ну хоть одну страну назови!!
Да эволюция это блин!!! Приведи мне ХОТЬ ОДИН пример страны где всё было ХОРОШО и СРАЗУ!!! Ну хоть одну страну назови!!
не фиговая эволюция, ни в одной стране мира за всю историю не было эволюции построеной на таком количестве смертей как ета.да у всех по началу много ерунды было, но такого количества смертей в счет эволюции как в ссср хватило бы где на десяток куб, афганов и еще нескольких аналогичных стран. если рассматривать ето как эволюцию то возможно гитлер был просто эволюционером планеты ??? а его чета не поддержали. 
каждая эпоха имеет свой неотразимый шарм и стиль. И этот шарм и стиль был кому-то поприколу! Хоть это ты отрицать не будешь?
с этим я согласен задумка вообще была хорошая и много положительных моментов, но все плюсы того времени не могли перекрыть тот террор который тогда присутствовал, зомбирование людей о идеальном правительстве. сейчас то никто не учит песни и оды про ющенко и ему подобных. ты можеш спокойно высказать то что ты думаеш даже открыто на всю страну и не боятся что за ето тебя и твою семью расстреляют или сгноят где-то к конслагере.
офтоп
Все говорят вот СССР, супер мега сильная страна. А в чем ее сила? В чем он измеряется?
Скажу так, что одна из самых устрашающих сил, незнаю чистых, или не чистых, это сила которая измеряться в 58 тысяч Мега тонн в тротиловом эквиваленте. Название ей Атомная бомба. Посмотрите видео, и подумайте, чтобы могло случиться если бы она долетела до своей цели. Я рад что она взорвалась на учебном полигоне, на котором не будет жить ни один человек, и не одно животное, еще приблизительно 10000 лет... Ах, да, вы наверное тоже об этом подумали,
про Америку, взорвись она там... С уверенностью скажу, три таких бомбы на США, и никакой войны, только выжженный до-тла материк...
Слава и почет тогдашнему президиуму, а именно:
Н.С Хрущёв
Л.И Брежнев
Ю.В Андропов
М.С Горбачёв
Американцы должны молиться на эти имена, был бы кто другой... Красная машина, заехала бы не только на трассу полигона, но и в ихнюю страну.
Скажу так, что одна из самых устрашающих сил, незнаю чистых, или не чистых, это сила которая измеряться в 58 тысяч Мега тонн в тротиловом эквиваленте. Название ей Атомная бомба. Посмотрите видео, и подумайте, чтобы могло случиться если бы она долетела до своей цели. Я рад что она взорвалась на учебном полигоне, на котором не будет жить ни один человек, и не одно животное, еще приблизительно 10000 лет... Ах, да, вы наверное тоже об этом подумали,
про Америку, взорвись она там... С уверенностью скажу, три таких бомбы на США, и никакой войны, только выжженный до-тла материк...Слава и почет тогдашнему президиуму, а именно:
Н.С Хрущёв
Л.И Брежнев
Ю.В Андропов
М.С Горбачёв
Американцы должны молиться на эти имена, был бы кто другой... Красная машина, заехала бы не только на трассу полигона, но и в ихнюю страну.
понедельник, 25 августа 2008 г.
Готов ли "Металлист" бросить вызов "Шахтеру" и "Динамо"?
Если в разгар весенней части нынешнего сезона шансы на чемпионство сохраняли сразу четыре клуба - «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и «Металлист», то ближе к финишу очковые потери двух последних дали возможность динамовцам и горнякам вновь развернуть между собой привычную борьбу за золото. Командам же Олега Протасова и Мирона Маркевича пришлось выяснять, кто из них больше достоин бронзового загара. «Металлист» продолжал демонстрировать стабильную игру, «Днепр» же никак не мог вернуться на осенний уровень, благодаря которому в Украине заговорили о его возможных притязаниях на чемпионство. В итоге за тур до финиша харьковчане стали третьими, а днепропетровцы довольствовались лишь четвертым местом.
Оценить выступления «Металлиста» и «Днепра» нынешней весной корреспондент «СЭ» попросил известных специалистов, задав им три одинаковых вопроса.
1. Завоевание «Металлистом» в двух сезонах кряду бронзовых наград считаете закономерным?
Александр Заваров, главный тренер «Арсенала»:
- Могу лишь поздравить «Металлист» с этим успехом и сказать: «Молодцы!» Коль харьковчане заняли третье место, значит, оно по заслугам. Когда я работал в «Металлисте», мне не давали ни копейки на команду, теперь же ситуация совсем другая.
Борис Воскресенский, вице-президент ФФУ:
-Бронзовый успех «Металлиста» в двух сезонах кряду - это закономерность. Если говорить об игре, то харьковская команда вполне заслужила то, что имеет. «Металлист» демонстрирует футбол, который нравится зрителям. Нравится он и мне.
Андрей Кирлик, полузащитник «Черноморца»:
-На мой взгляд, успех «Металлиста» во многом связан со стабильностью состава. Если в харьковской команде и происходили кадровые изменения, то носили они характер так называемой точечной селекции - когда усиления требуют одна-две позиции. Впрочем, дело может бать не столько в усилении, сколько в создании здоровой конкуренции на определенных игровых местах. Так что завоевание командой Мирона Маркевича два года подряд бронзы считаю закономерным итогом. То, что это не случайность, видно по игре, которую в этих сезонах демонстрировал «Металлист». Уверен, что если клуб будет вести такую же политику и впредь, то подобные успехи команде гарантированы и в будущем.
Леонид Буряк, заслуженный тренер Украины:
- «Металлист» - интересный коллектив, успех которого в двух последних сезонах считаю закономерным. Что мне нравится в этой команде? Во-первых, харьковчане играют в футбол, смотреть который всегда интересно. Во-вторых, это сбалансированная во всех линиях команда. У нее есть свои проблемы, однако нынешний «Металлист» производит приятное впечатление, эта команда способна отобрать очки у любого соперника.
Валерий Онуфер, делегат ФФУ:
- В «Металлисте» сейчас хорошо развита инфраструктура. В Харькове есть люди, вкладывающие приличные по нынешним временам деньги в футбол. Это одна из составных успеха этой команды. Вторая же зависит от умело подобранного состава исполнителей, в чем немалая заслуга Мирона Маркевича. Синтез вложенных средств, тренерского умения и мастерства исполнителей и принес «Металлисту» бронзу в двух сезонах кряду. Так что успех этот вполне закономерный.
2. В чем вам видится причина неудач «Днепра», ушедшего на зимний перерыв в роли лидера, а в итоге финишировавшего лишь на четвертой позиции?
Заваров: - Скорее всего, футболисты «Днепра» после осенней части сезона подумали, что чемпионат уже закончился. Весной они не смогли выйти на тот пик формы, который у них был до декабря, когда днепропетровская команда рвала всех на части, не боясь никого. В период с марта по май «Днепр» предстал совершенно другой командой, и как бы ни старались тренеры, футболисты, видимо, полностью так и не поняли, где они находятся, полагая, что столь успешно, как осенью, им удастся пройти по накату и весенний этап чемпионата.
Воскресенский: - Основная причина в том, что «Днепр» стал чемпионом осенней части сезона. Наверное, слишком рано днепропетровские футболисты уверовали в свой успех.
Кирлик: - Ситуация, возникшая в «Днепре», мне знакома на основании общения с днепропетровцами. Когда команда шла на первом месте, руководителям клуба захотелось укрепить позиции и усилить игру команды. С этой целью были приглашены новые исполнители - Ролан Гусев, Ионуц Мазилу, Руслан Ротань... Безусловно, это очень хорошие футболисты, но, может быть, на данном этапе, когда у «Днепра» сформировался костяк, и не стоило делать никаких громких приобретений. Вот и получилось, что игравших в осенний период футболистов сменили новички. Приобретения, как оказалось, не пошли на пользу команде: видимо, изменился не в лучшую сторону микроклимат в команде, результаты пошли по нисходящей. Как итог - четвертая строка в таблице.
Буряк: - По каким причинам днепропетровцы провалили весеннюю часть сезона - не знаю. Чтобы иметь представление об истинном положении дел в «Днепре», нужно знать ситуацию в команде изнутри. Могу лишь сказать, что в этом чемпионате ожидал от «Днепра» большего, чем просто участия в Кубке УЕФА...
Онуфер: - Трудно сказать. Наверное, есть какая-то причина внутри команды, о которой могут знать лишь тренеры. Как мне кажется, «Днепром» был провален подготовительный период к весенней части чемпионата. Видимо, не могло не сказаться и стартовое поражение от «Динамо» с крупным счетом на своем поле. После этого и случился игровой кризис. Наверное, днепропетровские футболисты утратили веру в собственные силы и не могли прийти в себя. А может, существует какой-то конфликт внутри команды. Хотя, при таком тренере, как Олег Протасов, это, пожалуй, невозможно.
3. Реально ли «Металлисту» уже в следующем сезоне вмешаться в борьбу за чемпионство?
Заваров: - К этому стремится не только «Металлист», а все команды. Если руководители клубов будут относиться к тренерам, в частности и к футболу в целом, как в Харькове, то в нашем чемпионате конкуренция в борьбе за золотые награды заметно возрастет. Примером тому могут служить тот же «Металлист» и «Днепр», которые постепенно подбираются к нашим грандам. Но одно дело внутренняя арена, а совсем другое - международная. Показателем уровня наших клубов как раз и служат выступления в еврокубках. Украинские клубы, имеющие огромные бюджеты, должны конкурировать с ведущими европейскими командами и доходить до полуфинала или финала. Как это делает «Зенит». Думаю, что это время скоро настанет. Главное, навести порядок в нашем футболе.
Воскресенский: - Думаю, что нет. Если говорить о классе команды и подбору игроков, то «Динамо» и «Шахтер», на мой взгляд, сегодня стоят выше «Металлиста». Это же можно сказать и по организации клубной работы. Хотя сейчас «Металлисту» много внимания уделяется со стороны его почетного президента Александра Ярославского. В развитии футбола в Харькове заслуга этого человека огромная - взять хотя бы организацию финала Кубка страны. Еще задолго до его проведения он по два раза на день приезжал на стадион, дабы лично удостовериться, как идет подготовка к этому матчу.
Кирлик: - «Металлист», равно как и «Днепр», мог сделать это в текущем сезоне. Но, похоже, что психологически обе команды еще не готовы к бремени лидерства на протяжении всего чемпионата. И как бы там ни было, а «Металлист» все равно займет место ниже «Динамо» и «Шахтера».
Буряк: - Многое зависит от «Динамо» и «Шахтера». Если в их клубной деятельности все будет идти по нарастающей, то в ближайшие годы вряд ли кто-то сумеет вмешаться в их спор за чемпионство. Но если селекция у «Металлиста» будет соответствующая, и приглашенные игроки окажутся по своему уровню не хуже, чем у «Динамо» и «Шахтера», то тогда харьковская команда вполне может на что-то рассчитывать. Пока же об этом говорить не приходится.
Онуфер: - Однозначно - да. Почему? Как показывает пример российской премьер-лиги, уровень команд существенно поднялся и теперь сразу восемь его участников борются за первую «пятерку». Пришел черед подобным сдвигам к лучшему и в украинском футболе. Не случайно «Металлист» финишировал третьим в минувшем сезоне, как и не случайно стал бронзовым в нынешнем. Более того, еще совсем недавно, около месяца назад, харьковчане даже числились среди претендентов на золото. На мой взгляд, «Металлист» уже подошел к тому рубежу, чтобы в скором времени составить серьезную конкуренцию и «Динамо», и «Шахтеру».
Ответ | Процитировать | Уведомить о новых ответах
78
Культура / Спорт / Re: Английский чемпионат
: Вчера в 01:49:15
Автор stew - Последний ответ от st1m
"Эвертон" собирается приобрести семерых новичков топ-класса
Наставник ливерпульского "Эвертона" Дэвид Мойес заявил о своем желании пригласить в команду семерых новичков топ-класса до закрытия трансферного окна.
Нынешним летом клуб с "Гудисон Парк" еще не сделал ни одного приобретения. Подобную "роскошь" себе позволили также лишь чемпион Англии "Манчестер Юнайтед", укомплектованный куда лучше "ирисок".
Не получилось у "ирисок" договориться с лиссабонским "Спортингом" о трансфере Жоао Моутиньо - клуб затребовал слишком большие деньги за полузащитника сборной Португалии. Еще один португалец Тиагу отказался менять "Ювентус" на "Эвертон". А Стефана Мбиа не отпустил в Англию его "Ренн".
Мойесу практически удалось сохранить прошлогодний состав, который добился 5 места по итогам сезона Премьер-Лиги. Единственная весомая потеря - это нападающий Энди Джонсон, проданный в "Фулхэм" за 10.5 млн. фунтов.
Тем не менее, это не означает, что "Эвертон" не нуждается в приобретениях. Проблемы с составом существуют, чего Мойес не скрывает. Например, тренеру пришлось пойти на то, чтобы выпустить в стартовом составе в субботнем матче с "Вест Бромвичем" нападающего Жозе Бакстера, который в возрасте 16 лет и 198 дней стал самым молодым игроком, выходившим когда либо в основном составе клуба в официальных встречах.
"Мне нужны игроки топ-класса, чтобы бороться с соперниками топ-уровня - конечно, это стоит денег. Я попытаюсь этого добиться, но с уверенностью обещать пока не могу".
"Это первое лето, когда я не чувствую, что мы прогрессируем. Мне не нужны игроки среднего уровня Премьер-Лиги - мне нужны только лучшие. Кроме того, у нас есть ряд травмированных. Я хочу приобрести 6-7 новичков до конца следующей недели", - заявил Мойес.
Если в разгар весенней части нынешнего сезона шансы на чемпионство сохраняли сразу четыре клуба - «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и «Металлист», то ближе к финишу очковые потери двух последних дали возможность динамовцам и горнякам вновь развернуть между собой привычную борьбу за золото. Командам же Олега Протасова и Мирона Маркевича пришлось выяснять, кто из них больше достоин бронзового загара. «Металлист» продолжал демонстрировать стабильную игру, «Днепр» же никак не мог вернуться на осенний уровень, благодаря которому в Украине заговорили о его возможных притязаниях на чемпионство. В итоге за тур до финиша харьковчане стали третьими, а днепропетровцы довольствовались лишь четвертым местом.
Оценить выступления «Металлиста» и «Днепра» нынешней весной корреспондент «СЭ» попросил известных специалистов, задав им три одинаковых вопроса.
1. Завоевание «Металлистом» в двух сезонах кряду бронзовых наград считаете закономерным?
Александр Заваров, главный тренер «Арсенала»:
- Могу лишь поздравить «Металлист» с этим успехом и сказать: «Молодцы!» Коль харьковчане заняли третье место, значит, оно по заслугам. Когда я работал в «Металлисте», мне не давали ни копейки на команду, теперь же ситуация совсем другая.
Борис Воскресенский, вице-президент ФФУ:
-Бронзовый успех «Металлиста» в двух сезонах кряду - это закономерность. Если говорить об игре, то харьковская команда вполне заслужила то, что имеет. «Металлист» демонстрирует футбол, который нравится зрителям. Нравится он и мне.
Андрей Кирлик, полузащитник «Черноморца»:
-На мой взгляд, успех «Металлиста» во многом связан со стабильностью состава. Если в харьковской команде и происходили кадровые изменения, то носили они характер так называемой точечной селекции - когда усиления требуют одна-две позиции. Впрочем, дело может бать не столько в усилении, сколько в создании здоровой конкуренции на определенных игровых местах. Так что завоевание командой Мирона Маркевича два года подряд бронзы считаю закономерным итогом. То, что это не случайность, видно по игре, которую в этих сезонах демонстрировал «Металлист». Уверен, что если клуб будет вести такую же политику и впредь, то подобные успехи команде гарантированы и в будущем.
Леонид Буряк, заслуженный тренер Украины:
- «Металлист» - интересный коллектив, успех которого в двух последних сезонах считаю закономерным. Что мне нравится в этой команде? Во-первых, харьковчане играют в футбол, смотреть который всегда интересно. Во-вторых, это сбалансированная во всех линиях команда. У нее есть свои проблемы, однако нынешний «Металлист» производит приятное впечатление, эта команда способна отобрать очки у любого соперника.
Валерий Онуфер, делегат ФФУ:
- В «Металлисте» сейчас хорошо развита инфраструктура. В Харькове есть люди, вкладывающие приличные по нынешним временам деньги в футбол. Это одна из составных успеха этой команды. Вторая же зависит от умело подобранного состава исполнителей, в чем немалая заслуга Мирона Маркевича. Синтез вложенных средств, тренерского умения и мастерства исполнителей и принес «Металлисту» бронзу в двух сезонах кряду. Так что успех этот вполне закономерный.
2. В чем вам видится причина неудач «Днепра», ушедшего на зимний перерыв в роли лидера, а в итоге финишировавшего лишь на четвертой позиции?
Заваров: - Скорее всего, футболисты «Днепра» после осенней части сезона подумали, что чемпионат уже закончился. Весной они не смогли выйти на тот пик формы, который у них был до декабря, когда днепропетровская команда рвала всех на части, не боясь никого. В период с марта по май «Днепр» предстал совершенно другой командой, и как бы ни старались тренеры, футболисты, видимо, полностью так и не поняли, где они находятся, полагая, что столь успешно, как осенью, им удастся пройти по накату и весенний этап чемпионата.
Воскресенский: - Основная причина в том, что «Днепр» стал чемпионом осенней части сезона. Наверное, слишком рано днепропетровские футболисты уверовали в свой успех.
Кирлик: - Ситуация, возникшая в «Днепре», мне знакома на основании общения с днепропетровцами. Когда команда шла на первом месте, руководителям клуба захотелось укрепить позиции и усилить игру команды. С этой целью были приглашены новые исполнители - Ролан Гусев, Ионуц Мазилу, Руслан Ротань... Безусловно, это очень хорошие футболисты, но, может быть, на данном этапе, когда у «Днепра» сформировался костяк, и не стоило делать никаких громких приобретений. Вот и получилось, что игравших в осенний период футболистов сменили новички. Приобретения, как оказалось, не пошли на пользу команде: видимо, изменился не в лучшую сторону микроклимат в команде, результаты пошли по нисходящей. Как итог - четвертая строка в таблице.
Буряк: - По каким причинам днепропетровцы провалили весеннюю часть сезона - не знаю. Чтобы иметь представление об истинном положении дел в «Днепре», нужно знать ситуацию в команде изнутри. Могу лишь сказать, что в этом чемпионате ожидал от «Днепра» большего, чем просто участия в Кубке УЕФА...
Онуфер: - Трудно сказать. Наверное, есть какая-то причина внутри команды, о которой могут знать лишь тренеры. Как мне кажется, «Днепром» был провален подготовительный период к весенней части чемпионата. Видимо, не могло не сказаться и стартовое поражение от «Динамо» с крупным счетом на своем поле. После этого и случился игровой кризис. Наверное, днепропетровские футболисты утратили веру в собственные силы и не могли прийти в себя. А может, существует какой-то конфликт внутри команды. Хотя, при таком тренере, как Олег Протасов, это, пожалуй, невозможно.
3. Реально ли «Металлисту» уже в следующем сезоне вмешаться в борьбу за чемпионство?
Заваров: - К этому стремится не только «Металлист», а все команды. Если руководители клубов будут относиться к тренерам, в частности и к футболу в целом, как в Харькове, то в нашем чемпионате конкуренция в борьбе за золотые награды заметно возрастет. Примером тому могут служить тот же «Металлист» и «Днепр», которые постепенно подбираются к нашим грандам. Но одно дело внутренняя арена, а совсем другое - международная. Показателем уровня наших клубов как раз и служат выступления в еврокубках. Украинские клубы, имеющие огромные бюджеты, должны конкурировать с ведущими европейскими командами и доходить до полуфинала или финала. Как это делает «Зенит». Думаю, что это время скоро настанет. Главное, навести порядок в нашем футболе.
Воскресенский: - Думаю, что нет. Если говорить о классе команды и подбору игроков, то «Динамо» и «Шахтер», на мой взгляд, сегодня стоят выше «Металлиста». Это же можно сказать и по организации клубной работы. Хотя сейчас «Металлисту» много внимания уделяется со стороны его почетного президента Александра Ярославского. В развитии футбола в Харькове заслуга этого человека огромная - взять хотя бы организацию финала Кубка страны. Еще задолго до его проведения он по два раза на день приезжал на стадион, дабы лично удостовериться, как идет подготовка к этому матчу.
Кирлик: - «Металлист», равно как и «Днепр», мог сделать это в текущем сезоне. Но, похоже, что психологически обе команды еще не готовы к бремени лидерства на протяжении всего чемпионата. И как бы там ни было, а «Металлист» все равно займет место ниже «Динамо» и «Шахтера».
Буряк: - Многое зависит от «Динамо» и «Шахтера». Если в их клубной деятельности все будет идти по нарастающей, то в ближайшие годы вряд ли кто-то сумеет вмешаться в их спор за чемпионство. Но если селекция у «Металлиста» будет соответствующая, и приглашенные игроки окажутся по своему уровню не хуже, чем у «Динамо» и «Шахтера», то тогда харьковская команда вполне может на что-то рассчитывать. Пока же об этом говорить не приходится.
Онуфер: - Однозначно - да. Почему? Как показывает пример российской премьер-лиги, уровень команд существенно поднялся и теперь сразу восемь его участников борются за первую «пятерку». Пришел черед подобным сдвигам к лучшему и в украинском футболе. Не случайно «Металлист» финишировал третьим в минувшем сезоне, как и не случайно стал бронзовым в нынешнем. Более того, еще совсем недавно, около месяца назад, харьковчане даже числились среди претендентов на золото. На мой взгляд, «Металлист» уже подошел к тому рубежу, чтобы в скором времени составить серьезную конкуренцию и «Динамо», и «Шахтеру».
Ответ | Процитировать | Уведомить о новых ответах
78
Культура / Спорт / Re: Английский чемпионат
: Вчера в 01:49:15
Автор stew - Последний ответ от st1m
"Эвертон" собирается приобрести семерых новичков топ-класса
Наставник ливерпульского "Эвертона" Дэвид Мойес заявил о своем желании пригласить в команду семерых новичков топ-класса до закрытия трансферного окна.
Нынешним летом клуб с "Гудисон Парк" еще не сделал ни одного приобретения. Подобную "роскошь" себе позволили также лишь чемпион Англии "Манчестер Юнайтед", укомплектованный куда лучше "ирисок".
Не получилось у "ирисок" договориться с лиссабонским "Спортингом" о трансфере Жоао Моутиньо - клуб затребовал слишком большие деньги за полузащитника сборной Португалии. Еще один португалец Тиагу отказался менять "Ювентус" на "Эвертон". А Стефана Мбиа не отпустил в Англию его "Ренн".
Мойесу практически удалось сохранить прошлогодний состав, который добился 5 места по итогам сезона Премьер-Лиги. Единственная весомая потеря - это нападающий Энди Джонсон, проданный в "Фулхэм" за 10.5 млн. фунтов.
Тем не менее, это не означает, что "Эвертон" не нуждается в приобретениях. Проблемы с составом существуют, чего Мойес не скрывает. Например, тренеру пришлось пойти на то, чтобы выпустить в стартовом составе в субботнем матче с "Вест Бромвичем" нападающего Жозе Бакстера, который в возрасте 16 лет и 198 дней стал самым молодым игроком, выходившим когда либо в основном составе клуба в официальных встречах.
"Мне нужны игроки топ-класса, чтобы бороться с соперниками топ-уровня - конечно, это стоит денег. Я попытаюсь этого добиться, но с уверенностью обещать пока не могу".
"Это первое лето, когда я не чувствую, что мы прогрессируем. Мне не нужны игроки среднего уровня Премьер-Лиги - мне нужны только лучшие. Кроме того, у нас есть ряд травмированных. Я хочу приобрести 6-7 новичков до конца следующей недели", - заявил Мойес.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
